kilka spojrzeń

Wygłupili się a teraz zwiali. Klasyka zdegenerowanej klasy politycznej toczącej swoje wojenki. Podobnie zapewne zakończą się tańce z nacjonalizmem jakie uprawiają politykierzy z Europie Wschodniej. W końcu wygra wybory partia tak patriotyczna, sztywna, że wreszcie ,,zrobi porządek” z tym czy owym sąsiadem – ,,pomszczą Wołyń”, ,,zrobią porządek z Trianon” czy ,,tylko” ,,oczyszczą kraj z brudasów”. W końcu ktoś zrobi to co dziś robi PiS – wypełni obietnice wyborcze. A, że akurat takie – patriotyczne wychowanie w szkole nie takie cuda czyniło – latami ogłupiani nacjonalistycznym przez media i SZKOŁĘ mieszkańcy Europy w szale radości pognali na rzeź w 1914r. Nie przesadzałbym z tymi zachwytami nad stanem dojrzałości brytyjskiej demokracji.
Naprawdę chciałbyś mieć takiego polityka jak David Cameron? Człowieka, który używał w polityce wewnętrznej UE jako wygodnego instrumentu do osiągnięcia sukcesu wyborczego? Który jednocześnie próbował wymusić na UE jakieś specjalne prawa, unijnych partnerów strasząc z kolei wyjściem swojego kraju z unijnych struktur. Cały ten Brexit i związane z nim zamieszanie to przecież głównie jego “zasługa”.
Człowiek zwyczajnie zakiwał się na śmierć (polityczną). Podał się do dymisji, bo nie miał innego wyjścia. Poza tym, wygodniej będzie mu robić teraz karierę u ojca w bankowości, niż pić piwo, które sam nawarzył.

Boris Johnson poparł Brexit także z czysto osobistych pobudek, bo marzyło mu się stanowisko premiera. To że teraz najbliższy współpracownik wbił mu nóż w plecy i jego kalkulacje legły w gruzach wcale nie świadczy jakoś specjalnie na jego korzyść. Wycofał się z wyścigu o fotel premiera, bo jest realistą. Z honorowym zachowaniem nie ma to nic wspólnego. Gdyby był człowiekiem honoru, to nie przedkładał by własnego interesu nad interes swojego kraju.

Farage odniósł spektakularny sukces, ale nikogo w UE na kolana nie rzucił. Wypowiedzi i deklaracje unijnych polityków po referendum wskazują raczej na to, że krajom tzw. starej Unii jest wręcz na rękę wyjście ze struktur głównego hamulcowego wszelkich zmian i dalszej integracji. Może się więc okazać, że Farage chcąc “rozwalić” UE niechcący odda jej dużą przysługę i wbrew intencjom przyczyni się do jej wzmocnienia i konsolidacji.

Mnie wydarzenia poprzedzające referendum i samo głosowanie mocno rozczarowały, i pokazały jak mało dojrzała jest brytyjska demokracja. Wystarczyło kilka kłamstw Farage’a oraz kilkumiesięczne szczucie The Sun na emigrantów i społeczeństwo brytyjskie zupełnie oszalało. Jeżeli tak według Ciebie powinna wyglądać dojrzała demokracja torby z nadrulikiem , to chyba zupełnie inaczej rozumiemy pojęcie dojrzała.
Oczywiście na tle Polski i tego, co się dzieje w polskim społeczeństwie UK jawi się jako oaza spokoju i przewidywalności, link jednak już w porównaniu np. z Niemcami dojrzałość UK wygląda bardzo blado. Ja osobiście jestem niestety mocno zniesmaczony tym co ostatnio działo się i dalej dzieje na Wyspach.
Brak możliwości prowadzenia przez rządy EFEKTYWNEJ polityki społeczno-gospodarczej zastępują one wyborcom prowadzeniem EFEKTOWNEJ polityki – jakiejkolwiek byle nie naruszającej gospodarczego status quo. ,,Pomagają” im w tym media – kierowane własnym interesem. Wiadomości muszą być EFEKTOWNIE podane bo inaczej są nudne ergo nieinteresujące. No i dochodzi zwykły biznes – obecny ład sprzyja korporacjom, więc wszystko inne – dziwactwa seksualne, wyimaginowani wrogowie, zaszłości historyczne ale nie podatki, zakaz ,,optymalizacji” , wyższe płace…
To nie Unia wydoiła Brytyjczyków tylko deindustrializacja. Ogromne długi państwa, za które płacą WSZYSCY obywatele to cena za wsparcie dla PRYWATNYCH banków, które w kłopoty wpędziła obłędna chciwość ich akcjonariuszy i zarządów wykonawcami czego byli będący na ich usługach politykierzy będący na ich usługach. A nie Polacy wyłudzający kilkadziesiąt milionów funtów zasiłków – skoro mowa o dziesiątkach miliardów. Ale dzięki mediom p. Murdocha i brytyjskim politykom każdy dobry ,,Angol” wie, że sprawcami tego są Polacy z torbami papierowymi a polska plaga to ,,wina Unii”. ot i co. ważne, że nikt nie kojarzy tego z naturą brytyjskiego kapitalizmu i służącej mu klasy politycznej.A ja osobiście uważam, że to co zdarzyło się w WB, jest najlepszym, co mogło zdarzyć się w UE. Po pierwsze dlatego, że bez Brytyjczyków, Unia będzie mogła swobodnie decydować w którą stronę będzie się reformować. Niezależnie od tego, czy oni zostaną finalnie w Unii czy nie torby z nadrukiem , ich pozycja spadła dramatycznie. Nikt nie będzie już wsłuchiwał się w fanaberie obrażonej “krulowej” robiącej łaskę, że w tej Unii jest. Po drugie, to co dzieje się po brexicie na wyspach, jest doskonałą lekcją dla wszystkich tych, którym marzą się referenda w innych krajach. Może to subiektywne odczucie, ale jakość dyskusji o Unii w ciągu ostatnich 2 tygodni znacząco wzrosła, tak samo jak nastroje prounijne. Społeczeństwa kontynentu w końcu zaczęły się interesować Unią Europejską i tak na prawdę dopiero teraz zaczyna docierać do ludzi fakt, że UE to coś więcej niż banda urzędników dywagujących o tym czy ten mityczny ślimak to ryba. Uważam, że dla wizerunku UE nie mogło stać się nic lepszego.

Nawiązując di twego wpisu to Kaczyńskich najłatwiej było wyeliminować z polityki w czasie gdy rozwalili założone przez siebie PC i narobili ogromnych długów partyjnych.
Uratowali ich niestety durni wyborcy i jeszcze durniejsze media (bo media polityczne powinny śledzić historię polityczną) którym zupełnie umknęło, że nowa partia szumnie nazwana Prawo i Sprawiedliwość jest niczym innym jak kontynuacją skompromitowanego PC. Na dokładkę założoną przez tego samego przywódcę który to PC rozwalił i narobił długów. PC tak jak nieobecne PiS było partią starająca się skłócić ludzi wykorzystując fobie wobec Rosji i wspieranej przez nią PZPR. Wtedy gdy media pokazały by, że PiS jest kontynuacją skompromitowanego PC Kaczyńskich w polityce by już nie było.
Niestety 2004r nie był właściwym czasem dla eliminacji PiS, bo ono właśnie wtedy rosło błyskawicznie w siłę uzyskując krańcowo mocne wsparcie kościoła (Kaczyńskim udało się namówić do tego biskupów typowo dla siebie obiecując im wszystko co chcieli uzyskać).
Dopiero w kampanii wyborczej 2005r siedzący w polityce ludzie zaczęli się orientować, że coś zaczyna się źle dziać w polskiej polityce.
Wtedy zaczęła się rozpaczliwa obrona przed rysująca się katastrofą polityczną. Większość mediów zupełnie niem załapała o co idzie i nawet ukuła nazwę dla wspólnie rządzących partii postsolidarnościowych (POPIS). Na szczęście wiodący politycy PO i PSL zorientowali się w zagrożeniu i do żadnej koalicji nie doszło.
Idea POPIS’iu legła w gruzach , a rozpoczęła się „wojna polsko-polska). Do niemoralnych ludzi widzących możliwość uzyskania korzyści w przyklejeniu się do PiS, dołączyły rzesze ogłupionych przez kler (pożytecznych idiotów), i oszołomów prawicowych którym ta partia skojarzyła się z radykalna prawicą. (Prawdziwa prawica szybko zorientowała się co jest grane). Niestety te bezwarunkowe wsparcie kościoła uniemożliwia odsunięcie PiS od polityki polskiej.Chciałem jeszcze doprecyzować moje wymagania. Ogrzewany jest sklep a nie mieszkanie czy dom, zapotrzebowanie na ciepło jest od 9 do 17, nocą kiedy temperatury są najniższe urządzenie będzie wyłączone, utrzymanie temperatury +10 w nocy zapewnia bezwładność cieplna budynku, mam sklep na parterze ceglanej kamienicy. Piszę to ponieważ nie jest dla mnie problemem mało wydajna praca urządzenia przez kilka dni w roku – tak wynika z wykresu temperatury z ostatnich 10 lat. Zawsze mogę włączyć mocny termowentylator na kilka dni lub zamknąć interes i pojechać na narty. Reasumując chodzi mi o urządzenie, które będzie wydajnie pracować do -7, przeciętnie do -10, jednak uruchomi się nawet poniżej -15 kilka razy w roku. Właśnie dlatego pytałem czy ktoś wie jak to wygląda w praktyce.
Z tego powody wymyślono to dopuszczenie PiS do władzy (by się skompromitował),
Obecnie widać ze Pomysł był logiczny (PiS kompromituje się na potęgę), ale teraz pomysłodawcy przerazili się widząc jakie mogą być koszta. Niestety już jest za późno i musimy „zjeść tę żabę”

Raczyłbyś przeczytać to co napisałeś? Od „Jeśli tak dalej pójdzie……”? Bo jeśli Putin w całej swej przewrotności zacierania dłoni ma zostać moją jedyną nadzieją na utrzymaniu głowy na karku – to ja poproszę. Nooo – chyba, że zamordystyczne i faszyzujące projekcje kaczystów to tylko taka figura retoryczna. Zacznij Rafale choć trochę rozbierać swoje teksty od strony logicznej.Wszyscy oglądają sie KK – milczy. Oczywiście, że milczy. A po cholerę ma zabierać głos skoro może zacierać ręce? Cokolwiek się nie zdarzy złego w tym kraju – KK wygrał na całej linii. Dostanie kolejne beneficja od Władzy, która będzie zabiegała o swą legitymizację i (paradoksalnie) od ofiar tejże legitymizacji. Nie od parady KK ma w Polsce fluorescencję Hosnera. W Rwandzie też przed maczetami usiłowali się schronić pod opieką KK.Słusznie prawi wonsz w sieci – sami wyhodowaliśmy sobie tego potworka, który nas teraz straszy. Nooo – nie całkiem MY. Spora wina w tym nieszczęściu spada na pięknoduchów, którzy stworzyli nam system polityczny i wmówili, że to cud miód ultramaryna. Że partie polityczne powinny (po przekroczeniu pewnego progu) być naszym dobrem narodowym finansowanym nie ze składek członków, tylko staraniem wszystkich obywateli. Ba – przypominam sobie nawet argumenty – że partie bez finansowego wsparcia Państwa się Nam wyrodzą i zaczną się finansować z nieznanych źródeł. No tośmy sobie wyhodowali PiS – finansowany ze znanych źródeł. Czyli sami zapłaciliśmy za to co mamy.

Polska nie mogła odejść od demokracji, bo tan gdzie obywatele nie mają biernego i czynnego prawa wyborczego i nie mogą wybierać w swoich okręgach wyborczych swoich rzeczywistych przedstawicieli do Sejmu w wolnych, powszechnych i równych wyborach z definicji nie ma demokracji. W Polsce podobnie jak w Rosji monopol na realne uczestnictwo mają wąskie i wyalienowane kasty nomenklatur partyjnych.PiS jest tylko ukoronowaniem tej psudo-demokracji dzięki której mógł w ogóle zaistnieć i osiągnąć sukces. Podobnie jak i inne atrapy partii Polaków jednak nie reprezentuje, bo nie został wybrany w wolnych wyborach. Podobnie jak reżimy w PRL-u, które mimo 97% uczestnictwa ludzi w pseudo-wyborach nie miały również prawdziwej demokratycznej legitymizacji. Demokracja zaczyna się tam, gdzie zaczyna się wolność kandydowania i wolność wybierania dla każdego również bezpartyjnego obywatela.Zatem Polska nie może odchodzić na Wschód bo od początku, dokładniej od 1993 roku (bo wybory w 1991 były przynajmniej połowicznie demokratyczne) jest ustrojowo na Wschodzie. Jedynie co się zmienia, to to że nikną pozory bycia na Zachodzie. wyrzucić z Europy wszystkich mułłów którzy choć zająkną się o dżihadzie, władzy mężczyzny nad kobietą, i ogólnie braku akceptacji europejskich wartości” Niezwykla ewolucja! Czyli stal sie Pan de facto konserwatysta bo gdyby zastosowac Panskie kryterium to niewielu muzulmanow zostaloby na kontynencie europejskim. Mullowie bowiem, i to wcale nie terrorysci, oficjalnie w Anglii demonstrowali za wprowadzeniem szariatu. tekst pokazuje jedynie, prosze mi wybaczyc, jak bardzo pomieszani jestescie Panstwo w ocenie calej tej sytuacji. W muzulamanskich diasporach na Zachodzie europejskie wartosci ma sie w pogardzie a o problem wladzy mezczyzny nad kobieta prosze zapytac wolontariuszy z Niemiec, Francji czy innych krajow, ktorzy maja nieustanny kontakt z muzulmanskimi kobietami, ktorych probuja uczyc jezyka. Usmialem sie jak kon czytajac ten apel w liczbie mnogiej „musimy to albo tamto.” Prosze Pana my nic nie musimy, my nie wiele mozemy! Prosze ten apel skierowac nie do czytelnikow Panskich wpisow ale do szefow UE. Nie zastanawial Pana fakt ze Serbia pomimo, ze byla zubozala to nie protestowala gdy docierały tam tysiące ludzi, Serbia nie protestowała i nie domagała się pomocy unijnej. Nie robiła rabanu i zamieszania. Tajemnica wyjaśniła się niebawem. Otóż szef Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker zaszantażował Serbię (podobnie jak inne, aspirujące do członkostwa w UE kraje bałkańskie): jeśli chcecie szybkie pożyczki przyśpieszenia w negocjacjach z Unią, macie przyjmować uchodźców! A w ogole to polecalbym wiecej refleksji nad tym co sie stalo

Świetnie, tylko dlaczego na studia w Polsce – zarówno w zakresie nauk matematyczno-przyrodniczych, jak i humanistycznych – przychodzi coraz więcej półanalfabetów, którzy nie potrafią wyrażać własnego zdania na dany temat, ani konstruować spójnych, logicznych narracji na temat rzeczywistości? Testy sprawdzają głównie umiejętność sprawdzania testów: można się chwalić wynikiem, ale de facto nic on nie mówi o nędzy jaką serwuje obecna, autorytarna i… nastawiona na rozwiązywanie testów – a nie nabywanie mądrości i kompetencji kulturowych – forma nauczania w Polsce.

a czy ta nasza młodzież potrafi już w sposób zrozumiały komunikowac się ze sobą nawzajem, pracować w grupie i współpracować, prowadzić rozmowy/negocjacje przeprowadzając pełną argumentację? Czy szkoła daje im możliwość aktywnego sprawdzenia swoich zainteresowań i dojrzewania w kwestii wyborów życiowych? Czy uczy ich odpowiedzialności społecznej i odwagi cywilnej? Bo to są cechy, których brak nas kładzie.Rozwiązywanie testów w konkretnym systemie – a później wysoka średnia opierajaca się na tej samej metodologii i ocenie “umiejętności” (odpowiedzi testowe sprawdzajace wiedzę/dane) nie świadczy o dobrej edukacji – świat jest w kryzysie dzięki takiej edukacji. Jestem tegorocznym maturzystą, pisałem przedmioty ścisłe. . Myślę, że problemem jest zachęcenie do wyrażania swojej opinii ponieważ często tępi się ludzi którzy chcą dowiedzieć się czegoś więcej, ponieważ postrzega się ich jako jednostki, które niepotrzebnie się wychylają. Jeśli mamy tak świetne wyniki to oznacza, że posiadamy bardzo ale to bardzo zdolną i ambitną młodzież. Jednak nie osiadajmy na laurach. Brakuje nam przedmiotów do doświadczeń niezbędnych np. na fizyce czy chemii. Mnie osobiście bardzo to boli ponieważ sama teoria czasem wydaje się być złożona a możliwość doświadczeń jest świetnym sposobem na naukę. Kolejną sprawą są nasze matury. Oczywiście wielu uważa, że poziom jest coraz niższy i że, byle głąb ją zda. Myślę, że problemem jest tutaj co ona tak naprawdę sprawdza. Na jakiej podstawie jest układany ranking opisany powyżej ? Czy jak wykonam obliczenia w określonym czasie? Czy jak podejdę do rozwiązania problemu? Czy jestem kreatywny czy znam książkę na pamięć? Uważam, że egzamin jakim jest matura niewiele sprawdza ponieważ jak na trzy lata pracy jej wynik może być krzywdzący. Może wiele zależ od kondycji dnia czy choćby skrawków materiału, które ona zawiera wobec całej wiedzy, którą się posiada. Patrzmy więcej na człowieka a nie na liczbę punkcików na jakimś egzaminie, więcej rozmowy ze strony szkoły jaki i uczelni z kandydatem może okazać się złotym środkiem na poznanie motywacji człowieka a to ona nas napędza i pomaga sięgnąć celu.

Twój szef ma tyle samo miesięcznie z ciężarówki co Ty, ale ma 30 ciężarówek, bo miał trochę oleju w głowie. Tobie ktoś broni jeździć własnym składem ? Zobaczysz gdzie zaczyna się odpowiedzialność gdy coś pójdzie nie tak. Narzekasz na 6 tysięcy? U mnie mają 7 więc nie jęcz, że masz źle. Układ w firmie masz taki, ponieważ Twój pracodawca jest okradany przez ten chory kraj w bieliźnie. Gdybyś miał mieć na umowie tyle ile faktycznie zarabiasz to nie miałbyś gdzie pracować. akurat placenie pensji tak jak na umowie to obowiazek pracodawcy a nie wymysl pracownika i pracodawca wie o tym zanim podpisze z pracownikiem umowę wiec niech swe żale skieruje do ustawodawcy ”Byliśmy niewolnikami Europy i ta mentalność postniewolnicza, poczucie krzywdy, nadal w nas tkwią – uważa Władysław Frasyniuk” – nie chrzań, postsolidarnościowy cieciu. Najpierw powiedz, ile płacisz swoim pracownikom, a ile taki pracownik zarabia w sąsiednich Niemczech. Polacy wyrabiają 60% wydajności unijnej i dostają poniżej 30% unijnych zarobków. Tacy “zbawcy” spod znaku koszernego KOR-u są jak pijawki.

akurat placenie pensji tak jak na umowie to obowiazek pracodawcy a nie wymysl pracownikai pracodawca wie o tym zanim podpisze z pracownikiem umowe wiec niech swe zale skieruje do ustawodawcy pracownik walczy tylko o swa emeryture do ktorej ma prawo i tylewcale sie nie dziwie ze mlodzi ludzie nie chca w polsce robic juz nie

Szwajcarski Bank Narodowy (SNB) zrezygnował dzisiaj z utrzymywania minimalnego kursu wymiany EUR/CHF na pułapie 1,20.
To olbrzymie zaskoczenie dla wszystkich obserwatorów rynków finansowych – oczekiwania mówiły bowiem o utrzymaniu kotwicy przez przynajmniej dwa lata. Jednocześnie obniżył stopę procentową do przedziału od minus 1,25 procent do minus 0,25 procent. no to mamy totalny krach na rynku mieszkaniowym, ludzie oddadzą te piękne mieszkanka bankom a sami z tego cudownego kraju wyjadą, niedługo to i Gdańsku będą lokale po 2 tys. m2, scenariusz taki sam jak w niemczech wschodnich, kilkanaście lat temu Banki nie będą chciały tych mieszkań ! Na co im one ? Banki chcą przede wszystkim odzyskać swoje pieniądze i trochę zarobić. Jeśli nagle na rynek mieszkaniowy trafiłoby tysiące domów i mieszkań to nastąpiłaby gwałtowna zniżka ich cen. Co to, by oznaczało dla banków ? Ni mniej, ni więcej jak to, że nie odzyskałyby swoich pieniędzy. Pomijając już fakt zamrożenia aktywów do czasu ich upłynnienia (sprzedaży zajętego mieszkania). Banki będą szły ludziom na rękę… byle, by Ci spłacili swoje Problemem jest to, że banki dając komuś kredyt we franku musiały pożyczyć jedynie 10% wartości we franku a resztę dawały w zł. No ale zwyżkę kursu i marże pobierają od 100% wartości. To jest złodziejstwo, i to trzeba wyprostować. Kredytobiorca powinien w rzeczywistości spłacać 10% we franku a 90% w złotych. tak oto za przyzwoleniem rządu banki wydymały 700 tysięcy obywateli – jawna zdrada, a że to układ mafijny to nikt nikomu nic nie zrobi. norma pewnie spośród tych 700 tys. kilkadziesiąt osób popełni samobójstwa bo okaże się że nigdy nie będą w stanie spłacić kredytów, duża liczba rodzin rozpadnie się bo nie będą mogły utrzymać standardu życia a to ma wpływ na związki – ale rząd RP ma to w d***e! Chociaż sytuacja jest bardzo dynamiczna i niewątpliwie mocno niekorzystna dla ludzi zadłużonych we franku, to podejmowanie obecnie pochopnych decyzji nie jest dobrym pomysłem. Teraz lepiej przeczekać pierwszy szok i obserwować rozwój sytuacji.” Autor zapewne uważa że kredytobiorcy mający problemy ze spłatą zobowiązań, mają solidne zaplecze finansowe i mogą poczekać. Tylko na co?. I co da gwałtowny ruch z przewalutowaniem. Rata spadnie? Przecież taniej jest ogłosić bankructwo

A mnie zaintrygowaly slowa znanego naukowca ST.Hawkins’a,ktory w wywiadzie dla BBC powiedzial,ze ludzkosc wkracza w niebezpieczna epoke,w ktorej bedzie rzadzic sztuczna inteligencja.I chociaz on sam jest od elektronicznej aparatury uzalezniony,powiedzial,ze proces robotyzacji i automatyzacji bedzie oznaczal koniec czlowieka.A dlatego,ze czlowiek bedzie poprostu idiocial.Stoimy na drabinie istot myslacych wysoko,bo musielismy korzystac z naszego umyslu,w ten sposob nasz mozg rozwijal sie.Myslenie,szukanie rozwiazan,to nasz motor ewolucyjny.Nie mam nic przeciw udogodnieniom.Sama z nich nie raz korzystam,ale widze w tym ogromne niebezpieczenstwo.Wlasnie teraz z w naszej prasie toczy sie wielka dyskusja,ze cala ta robotyzacja izoluje juz nie tylko ludzie o nizszym IQ,ale i starszych ze spoleczenstwa,bo nie moga znalesc sie w tym swiecie internetowym.Sa tacy,ktorzy od lat nie korzystaja z publicznej komunikacji,bo nie wiedza,jak uzyskac elektroniczny bilet.Nie wiedza,jak zaplacic podatki,bo nie maja zielonego pojecia,jak to zrobic.Pol bidy,gdy sa pod reka dzieci kumate,ale jak nie ma????Juz nawet w banku nie podejdzie sie do kasy,zeby wplacic,czy wyplacic pieniadze,bo i tam tylko via net.Nasz minister od pracy i socjalu niedawno potwierdzil,ze ludzie,ktorzy nie beda mogli podazac za rozwojem technol.beda jego pierwszymi ofiarami.A rzad niestety na taki obrot sprawy tez jest nieprzygotowan

Ja jestem zadowolona z mojego rozmiaru 95 DD jestem właśnie w stanie błogosławieństwa więc myślę,że wykarmie synka bez problemu.Mój partner nie wyobraża mnie w rozmiarze B heh…wiec wiadomo…laski o małym biuście będą blużnić na obfite rozmiary…a laski o pełnych kształtach będą z dumą o tym mówić baa eksponować piękny duży biust! Więc nie bądzcie zazdrosne Panie które macie rozmiar A i B bo od wieki wieków wiadomo co wolą faceci! Ty wstrętna wieśniaro, a co mnie to obchodzi co wolą faceci? Ciekawe jak będziesz piała jak te twoje 95 DD będą wyglądać po ciąży, zachwycac się już nie będziesz Każda szanująca się kobieta powinna wiedzieć ze nie szata zdobi człowieka lecz jej wartość jaka przedstawia bielizna, kto nie szanuje i akceptuje swojego ciała ten w moich oczach jest nic nie wart Z badań wynika, że aż 52 proc. Polek nie jest zadowolonych z wyglądu swoich piersi, a 17 proc. ma z tego powodu kompleksy w bikini. Dodatkowe problemy dochodzą bielizna, gdy kobieta zostaje matką, ponieważ biust zaczyna spełniać wówczas zadanie specjalne – wykarmienie dziecka, a co za tym idzie, wymaga specjalnej troski. Matka patrzy na swoje piersi inaczej niż przed porodem. Czy wyprodukują wystarczającą ilość mleka? Czy kształt sutków umożliwi maluchowi prawidłowe ich uchwycenie? Czy karmienie nie zdeformuje ich, skóra się rozciągnie, powstaną rozstępy? Odzywają się również stereotypy bielizna nocna, które mówią, że wielkość piersi świadczy o kobiecej płodności i jej naturalnych predyspozycjach do macierzyństwa. Czy to prawda? Istnieją badania, które miały dociec, co wielkość biustu mówi o jego właścicielce i jej bieliźnie. Jak wypadają w zderzeniu z rzeczywistością?

czy kobieta cycata czy płaskata wszystkie zasluguja na szacunek i pod warunkiem może i mam dziwne podejście do tego tematu, ale ja osobiście uważam że tak na prawdę nie ma takiej kobiety, która ma idealnie równe piersi, bo poniekąd wiąże się to, z tym, którą rękę macie bardziej sprawną, czyli czy jest się prawo czy lewo ręczną, ale nie o to jest więcej kompleksów. Najważniejsze aby biust był naturalny. Nie jest ważne jaką miseczkę macie A czy F ale najbardziej bielizna nocna istotne jest aby były wasze. Mam wiele koleżanek, które dzięki takiemu podejściu do sprawy są na prawdę szczęśliwe bo i ich drugie połówki mają zupełnie inne podejście niż zdecydowana większość facetów

hoć przeciętna płaca w Polsce według GUSu wynosi ponad 4 tys. zł (dokł. 4017 zł), to prawda jest taka, że GUS liczy tą średnią tylko z przedsiębiorstw zatrudniających powyżej dziewięciu osób, tak więc firmy małe i jednoosobowe, płacące na ogół najmniej, nie liczą się do zestawienia oraz że brane są pod uwagę tylko umowy o pracę, a wszystkie inny formy zatrudnienia, w tym szczególnie umowy śmieciowe, na ogół także niżej opłacane niż etaty, nie są brane pod uwagę. Prawda jest bowiem taka, że średnia płaca to jest tylko fikcyjna statystyka, która z życiem zwykłych ludzi niewiele ma wspólnego, jako że aż 65 proc. Polaków zarabia poniżej przeciętnego wynagrodzenia. Co więcej, prawie 44 proc. pracujących otrzymuje mniej niż 2 tys. zł na rękę miesięcznie. Prof. Ryszard Bugaj wyjaśnia, że przeciętne wynagrodzenie nie odzwierciedla prawdziwej sytuacji finansowej Polaków – to jest według niego przeżytek, który niewiele znaczy, a powoływanie się na nią można nazwać patologią, gdyż tak naprawdę to ta średnia jest kształtowana przez ogromną rzeszę ludzi o niskich zarobkach i wąska grupę, której dochody są naprawdę wysokie (ja zarabiam milion, ty złotówkę, a więc razem mamy średnio po ok. pół miliona). Poza tym, to liczą się nie płace nominalne a realne i nie ich średnia, zawsze w kapitalizmie sztucznie zawyżona przez wysokie zarobki menedżerów, a dominanta oraz mediana.
Ceny żywności wówczas spadały n(skutek wzrostu wydajności pracy w rolnictwie), ale równocześnie rosły ceny innych towarów niezbędnych do życia, a szczególnie zaś czynsze (głód mieszkaniowy), co powodowało, że sytuacja materialna brytyjskich robotników ulegała wciąż pogorszeniu. Pewnie nigdy nie byłeś w UK, a więc nie widziałeś, w jakich to nędznych warunkach żyli tam robotnicy w XIX w. i na początku XX w. , a często także i do dziś jak marnie żyją tam tzw. niższe klasy. Poza tym, to brytyjski kapitał zaczął w XIX wieku rabunkową eksploatację kolonii, przez co spadły wówczas w Anglii ceny na artykuły importowane oraz otworzyły się nowe rynki zbytu na brytyjskie towary (głównie Indie, Australia, Kanada, Afryka Południowa a po krótkiej przerwie związanej z wojną o niepodległość także i USA) co umożliwiło brytyjskim kapitalistom osiąganie wyższych zysków bez konieczności drastycznych oszczędności na kosztach pracy, czyli inaczej bez konieczności obniżania płac.
Rozkład płac jest bowiem (naukowo mówiąc) rozkładem asymetrycznym skośnym prawostronnie, a w takim przypadku podanie wysokości mediany jest dużo bardziej poprawne i jest to wielkość która powie nam więcej, jako że mediana jest to wysokość płacy, którą otrzymuje co najmniej połowa zatrudnionych, a że w Polsce mediana wynosi około 80% średniej płacy, to można ją oszacować na ok. 3124 zł, przy czym należy pamiętać, że, jak to już napisałem, iż prawie 44 proc. pracujących Polaków otrzymuje mniej niż 2 tys. zł na rękę miesięcznie, a to oznacza przy obecnych cenach (szczególnie energii i czynszów) tylko nędzną wegetację.

Właśnie skończyła się kampania wyborcza. Proszę mi pokazać choć jedno większe ugrupowanie, które wykazało przynajmniej śladowe chęci reform i usprawnień. Nic. Wszyscy z siebie zadowoleni i jedyny problem to zagospodarowywanie niemieckich pieniędzy. Natomiast społeczeństwo marzy tylko o wsadzaniu, karaniu, wyrzucaniu i możliwie wysokich wyrokach. Najchętniej o wieszaniu za wszystko możliwe. Czytał Pan chyba, że liczna anonimowych donosów na sąsiadów, znajomych czy rodzinę po kłótni wzrosła dwukrotnie. Polak realizuje się w donosie. Owszem to co Pan opisuje to durnota i patologia ale jakiż byłby cudowny świat Panów Przedsiębiorców gdyby zlikwidowano takie durnoty jak Kodeks Pracy, płaca minimalna, socjal. Byłoby cudownie – ludzie by musieli tyrać za tyle ile uzna pan ,,pracodawca” i tyle czasu ile mu potrzeba. To byłby raj. I żeby jeszcze na straży stał jakiś obrońca porządku/pogromca lewactwa jak Pinochet. To byłby kraj przyjazny dla biznesu. Nie byłoby roszczeniowej hołoty, OFE by kosiło całą kasę a giełda szalała ze szczęścia (aż do pierwszej bessy).
Opisuje Pan patologiczne zachowania organów państwowych. Wyłania się z tych opisów obraz ponury jak los Żydów podczas nazistowskiej okupacji nieomal. Tylko jak taki Kulczyk czy Bochniarz dożyli w tym kraju swego wieku i pieniędzy pod takim prześladowaniem? Skąd te zryte berety pracowników korporacji? Te nerwice? Te pouszkadzane kręgosłupy pracownic sklepów? Ci łamiący przepisy kierowcy śpieszący się do klienta? Rozumiem, że oni zwyczajnie nie przestrzegają przepisów BHP.
Skąd oczekujący nas (niedalekiej przyszłości) tłum biednych emerytów – bo obecnie niefrasobliwi durnie godzą się na pracę ,,najniższa krajowa+reszta pod stołem”, ci ze śmieciówek przeżerający (w dosłownym sensie) kasę miast ją odkładać na stare lata? I to wszystko tym groźniejsze, że ,,prognozowana długość życia” się wydłuży i to pomimo, że ,,śmieciowcy” i inni roszczeniowcy powinni się obywać bez takich lewackich wynalazków jak urlopy i chorobowe a z tych kokosów, które im wypłaca ,,najbardziej udręczona/prześladowana grupa dobroczyńców ludzkości (czyt. pracodawców)” powinni opłacać sobie sprywatyzowaną wreszcie służbę zdrowia.
Może by Pan opisał też dobrostan klawego życia proli?
I tego się nie rozwiąże narzekaniem. Od polityki robi się niedobrze. Potrzebne nowe pomysły, które by zmieniły mentalność. Choćby takie: Były kiedyś stacje radiowe czy telewizyjne dostarczające pozytywnego obrazu świata. Bo ja uważam, że 3/4 winy ponoszą media. Może więc zamiast płakać publicznie zacząć od stworzenia medium, gdzie można publicznie się pośmiać.

Oszuści starają się odwlec dzień rozliczenia przez kreatywną księgowość. Jeżeli zmienia się sposób liczenia PKB to powinny się zmieniać progi ostrożnościowe. Oszuści starają się odwlec dzień rozliczenia przez kreatywną księgowość. Jeżeli zmienia się sposób liczenia PKB to powinny się zmieniać progi ostrożnościowe. A pamiętacie Rostowskiego ? Taki trochę podobny do Gargamela . Członek PO . Ten też liczył szacunkowe przychody do budżetu z fotoradarów. I się …….przeliczył. Teraz Kopacz pokaże co …nie potrafi tak jak rozłożyła na łopatki służbę zdrowia. Wczoraj jechałem z Katowic do Warszawy trasą E75 ależ tych pieczarek stało pod lasem. Koledzy czy wy z takich usług naprawdę korzystacie ? Wczoraj jechałem z Katowic do Warszawy trasą E75 ależ tych pieczarek stało pod lasem. Koledzy czy wy z takich usług naprawdę korzystacie ? I bardzo dobrze! Juz dawno powinni zalegalizowac prostytyucje! Tak jest w niemczech od dawna i sa same korzysci! To przeciez usluga jak kazda inna kto chce korzysta a kto nie ten nie. A w momencie gdy prostytucja jest legalna zmniejsza sie czarna strefa gdzie dziewczyny sa zmuszane. W niemczech kazda prostytutka pracuje i odprowadza podatki na ustalonych zasadach. Malo tego sa ubezpieczone w tym rownież zdrowotnie. zwalczaniu patologii legalizowanych, upowszechnianych antyludzkich zachowań? Może jeszcze zalegalizować kradzieże i morderstwa np. przecież można zlecić kradzież i morderstwo, a płatny złodziej lub zabójca jeśli będzie miał zalegalizowana działalność odprowadzi podatek o swojej działalności Lewica straciła resztki rozumu- państwo ma zalegalizować patologie żeby grupka ludzi mogła czerpać korzyści materialne- upadek rozumu,