kilka spojrzeń

Świetnie, tylko dlaczego na studia w Polsce – zarówno w zakresie nauk matematyczno-przyrodniczych, jak i humanistycznych – przychodzi coraz więcej półanalfabetów, którzy nie potrafią wyrażać własnego zdania na dany temat, ani konstruować spójnych, logicznych narracji na temat rzeczywistości? Testy sprawdzają głównie umiejętność sprawdzania testów: można się chwalić wynikiem, ale de facto nic on nie mówi o nędzy jaką serwuje obecna, autorytarna i… nastawiona na rozwiązywanie testów – a nie nabywanie mądrości i kompetencji kulturowych – forma nauczania w Polsce.

a czy ta nasza młodzież potrafi już w sposób zrozumiały komunikowac się ze sobą nawzajem, pracować w grupie i współpracować, prowadzić rozmowy/negocjacje przeprowadzając pełną argumentację? Czy szkoła daje im możliwość aktywnego sprawdzenia swoich zainteresowań i dojrzewania w kwestii wyborów życiowych? Czy uczy ich odpowiedzialności społecznej i odwagi cywilnej? Bo to są cechy, których brak nas kładzie.Rozwiązywanie testów w konkretnym systemie – a później wysoka średnia opierajaca się na tej samej metodologii i ocenie “umiejętności” (odpowiedzi testowe sprawdzajace wiedzę/dane) nie świadczy o dobrej edukacji – świat jest w kryzysie dzięki takiej edukacji. Jestem tegorocznym maturzystą, pisałem przedmioty ścisłe. . Myślę, że problemem jest zachęcenie do wyrażania swojej opinii ponieważ często tępi się ludzi którzy chcą dowiedzieć się czegoś więcej, ponieważ postrzega się ich jako jednostki, które niepotrzebnie się wychylają. Jeśli mamy tak świetne wyniki to oznacza, że posiadamy bardzo ale to bardzo zdolną i ambitną młodzież. Jednak nie osiadajmy na laurach. Brakuje nam przedmiotów do doświadczeń niezbędnych np. na fizyce czy chemii. Mnie osobiście bardzo to boli ponieważ sama teoria czasem wydaje się być złożona a możliwość doświadczeń jest świetnym sposobem na naukę. Kolejną sprawą są nasze matury. Oczywiście wielu uważa, że poziom jest coraz niższy i że, byle głąb ją zda. Myślę, że problemem jest tutaj co ona tak naprawdę sprawdza. Na jakiej podstawie jest układany ranking opisany powyżej ? Czy jak wykonam obliczenia w określonym czasie? Czy jak podejdę do rozwiązania problemu? Czy jestem kreatywny czy znam książkę na pamięć? Uważam, że egzamin jakim jest matura niewiele sprawdza ponieważ jak na trzy lata pracy jej wynik może być krzywdzący. Może wiele zależ od kondycji dnia czy choćby skrawków materiału, które ona zawiera wobec całej wiedzy, którą się posiada. Patrzmy więcej na człowieka a nie na liczbę punkcików na jakimś egzaminie, więcej rozmowy ze strony szkoły jaki i uczelni z kandydatem może okazać się złotym środkiem na poznanie motywacji człowieka a to ona nas napędza i pomaga sięgnąć celu.

A mnie zaintrygowaly slowa znanego naukowca ST.Hawkins’a,ktory w wywiadzie dla BBC powiedzial,ze ludzkosc wkracza w niebezpieczna epoke,w ktorej bedzie rzadzic sztuczna inteligencja.I chociaz on sam jest od elektronicznej aparatury uzalezniony,powiedzial,ze proces robotyzacji i automatyzacji bedzie oznaczal koniec czlowieka.A dlatego,ze czlowiek bedzie poprostu idiocial.Stoimy na drabinie istot myslacych wysoko,bo musielismy korzystac z naszego umyslu,w ten sposob nasz mozg rozwijal sie.Myslenie,szukanie rozwiazan,to nasz motor ewolucyjny.Nie mam nic przeciw udogodnieniom.Sama z nich nie raz korzystam,ale widze w tym ogromne niebezpieczenstwo.Wlasnie teraz z w naszej prasie toczy sie wielka dyskusja,ze cala ta robotyzacja izoluje juz nie tylko ludzie o nizszym IQ,ale i starszych ze spoleczenstwa,bo nie moga znalesc sie w tym swiecie internetowym.Sa tacy,ktorzy od lat nie korzystaja z publicznej komunikacji,bo nie wiedza,jak uzyskac elektroniczny bilet.Nie wiedza,jak zaplacic podatki,bo nie maja zielonego pojecia,jak to zrobic.Pol bidy,gdy sa pod reka dzieci kumate,ale jak nie ma????Juz nawet w banku nie podejdzie sie do kasy,zeby wplacic,czy wyplacic pieniadze,bo i tam tylko via net.Nasz minister od pracy i socjalu niedawno potwierdzil,ze ludzie,ktorzy nie beda mogli podazac za rozwojem technol.beda jego pierwszymi ofiarami.A rzad niestety na taki obrot sprawy tez jest nieprzygotowan